 |
8 июня 2020
|
|
EnGhost
Единственное, исходя из чего можно сделать вывод, что Джеймс Поттер "гопник" это его отношение к Снейпу. Но вот тут вступает в роль то, что мы никогда не видим ситуацию с обратной стороны. Возможно ли, что подобное отношение к Снейпу возникло не на пустом месте? Да более чем. Предположим что Снейп заложил компанию 2-3 раза перед учителями, вполне, и главное, что этого вполне достаточно, чтобы они его сильно не любили. Ну, конечно! Это была просто благородная самозащита! Их четверо, а он один. Зато какооой! При том что у вас нет ни одного факта что он их сдавал. Милый случай у озёра, например. А в истории с хижиной кажется очевидна бесполезность поисков защиты со стороны. Кто отделался обычными обработками? Кому пригрозили отчислением из школы?Золотая молодежь, исходящая с ума от скуки и безнаказанности. Но ведь они такие хорошие мальчики.. Как там о них с придыханием говорила Макгонагалл. Правильные семьи, правильные интересы и увлечения... Когда в коллективе, особенно подростковом возникает буллинг особенно взрослым тяжело признать что что то не так. Потому что травят всегда не похожих, странных, бедных, из неблагополучных семей. Которых некому защитить, и вступиться за кого вроде как не комильфо. Вот сравните блистательный Джеймс и какой то задохлик в поношенной мантии, неизвестно чем увлекающийся. Но задача взрослого это признать и назвать вещи своими именами. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
