Наверное, тут должен быть тег #снейпосрач, хотя пост вовсе не срача ради, а, скорее, наоборот:)
В связи с одним обсуждением Снейпа, вспомнился мне один момент, из-за которого я поняла, что такие срачи - гиблое дело. Читала как-то один небольшой снейпосрач, уже не помню, где, кажись, это было обсуждение заязочкиного фикла. Наткнулась я там на один коммент от Бешеного Воробья, где она писала про первую встречу Снейпа и Поттера-старшего в поезде. И я просто офигела от того, как могут различаться взгляды на людей на один-единственный эпизод.
Суть в чем: лично я всегда считала, что Джеймс Поттер первым спровоцировал всю эту вражду, когда влез в разговор Снейпа и Лили, выражая свое "фе" в сторону Слизерина. Потому что разговор был не с ним, да и вообще, такой наезд на любимый факультет я бы и сама восприняла в штыки. Поэтому реакция Снейпа, который в ответ начал фыркать, для меня вполне понятна и закономерна.
Воробей же в том комменте писала, что Снейп просто обиженка, который начал вести себя неадекватно в ответ на попытку Джеймса завязать разговор. То есть, Поттер своим замечанием про Слизерин просто попытался начать общение, но из-за Снейпа это вышло неудачно (не помню коммент дословно, но суть, вроде, была такая).
Честно говоря, этот коммент прямо открыл мне Америку. Потому что мне и в голову не приходило, что Джеймс действительно мог просто хотеть поболтать и постарался начать разговор в своем стиле.
И дело ведь вовсе не в том, что я или Воробей читали канон не тем местом, или кто-то из нас тупой. Просто так сложилось, что у нас разные эмоциональные реакции. Я даже сейчас, допуская, что такая манера общения Поттера была попыткой подружиться, на подобный выпад, скорее, обиделась бы. А уж в детстве тем более. Поэтому Снейпа в моменте с поездом вполне понимаю, даже если Поттер не так уж неправ. У Воробья же с восприятием подобной манеры общения, очевидно, проще, поэтому для неё в этой ситуации Снейп - фиялистый дебил.
И получается, что если когда-нибудь мы с Воробьем начнем спорить по поводу Снейпа, мы ничего друг другу не докажем. Можно долго спорить о том, какие мотивы были у Снейпа, приводить кучу аргументов, почему он судак или молодец, но в одном только этом моменте аргументы просто не сработают. Потому что люди различаются чисто эмоционально.
Исходя из всего этого, я стала думать, что сраться по поводу персонажей смысла особого нет. А ведь, блин, так иногда хочется! Вот и думай, есть ли вообще смысл высказывать мнение по тому или иному поводу. Хотя... с другой стороны, только благодаря комменту Воробья я взглянула на Джеймса Поттера немножко иначе. Так что, пожалуй, обмениваться мнениями, все-таки полезно. Хотя и срачеопасно XD