Мораг
> "Абсолютная неспособность" в данном случае относилась к тем носителям мутацииXYY, XYYY, XYYYYY и прочее, которые встречались исследователям в местах содержания заключённых. Процентное соотношение подобных людей "на зоне" было достоверно выше того, которое наблюдалось в обычной жизни..

Это то же самое, что и «зефирный тест». Когда считалось, что успешность в жизни коррелирует с самоконтролем на зефирку — а при более внимательном рассмотрении оказалось, что и успешность в жизни, и самоконтроль коррелируют с уровнем богатства родителей.

В данном случае из того, что процентное соотношение таких граждан в заключении выше, чем процентное соотношение на воле — никак не следует, будто бы это обусловлено «абсолютной неспособностью соблюдать закон». Иначе это должно выполняться и для прочих граждан, которые находятся в заключении, но при этом не имеют двойной Y-хромосомы — просто исходя из факта их нахождения в заключении.

И наоборот, перед какими-то «абсолютными» выводами следует исключить нулевую гипотезу: о том, что большее процентное соотношение граждан в заключении вызвано не врождёнными неспособностями, а внешними факторами, например, десоциализацией из-за предвзятого общественного отношения к людям с хромосомными нарушениями.

Точно так же из факта, что в США процентное соотношение цветных в тюрьмах выше, чем на воле, можно делать «мощные выводы», будто бы негры от рождения абсолютно не способны соблюдать закон; а можно, наоборот, обратить внимание на эффект геттоизации и особенности экономического и исторического уклада, которые к этому приводят, на зависимость уровня преступности от уровня жизни etc.