Опять же - нет, не значит.

Приведу пример с уже укоренившимся термином толерантного новояза. Практически и один человек, которого когда-либо называли гомофобом (меня, например, один раз называли за то, что я отказалась признать вканонность Снарри), не считает себя таковым и не согласен таковым именоваться. Но что будет, если он начнет возражать против термина? Правильно - он укрепит убежденность собеседников в собственной гомофобии. Мол, раз начинаешь придумывать для этих мразей не столь оскорбительные наименования, значит точно один из них. И это я не драматизирую и не нагнетаю: бесед, протекавших по сходному сценарию, на фанфиксе насмотрелась.

Сопротивление тут ни к чему не приводит, и люди в какой-то момент (обычно раньше, чем позже) перестают сопротивляться. Но из этого не следует ни того, что им пофиг, ни уж тем более того, что у них есть потребность в том, чтобы их называли гомофобами.