29 июля 2020
|
|
кукурузник
да-да, особенно у нас этот аргумент любят одновременно производители русского сериального мыла и русского же типа артхауса. Больше говна, мразотного поведения, безысходности, мата и водки - значит, жиза, значит, хорошо. кукурузник ну тут еще такое, многие судят по себе. Человек думает, что если бы он ни при каких условиях не сделал чего-либо, он зачастую склонен полагать, что и другие так же. Это касается как плохих, так и хороших поступков. Desmоnd соглашусь. Существует немало интересных историй, особенно в криминальном жанре, где герои могут быть сволочами. Но если они живут в реальном мире, это может быть интересно. Например, история о том, как какой-нибудь циничный подонок влезает во власть, идя по головам, подставляя, ломая жизни по пути. Но вот только в реальности это потребует не только цинизма, но еще и умения чувствовать и подстраиваться под людей, которые пока тебе не по зубам, умения быстро соображать и действовать, определенной безбашенности, чтобы рисковать по крупному и не дрогнуть, проходя по лезвию ножа. Оно как бы чем больше ставки и возможность выиграть, тем больше ты можешь проиграть. Иногда даже свою жизнь. А иногда и участь хуже смерти. Авторы же вроде Зи или папы Хавка хоть и восхищаются такими людьми, сами рисковать не хотят. Это знаете, как злобная шавка, которая и рада бы запугать всех в округе, но зубы больные, да и трусовата она. Но видит себя она, конечно, мощным кобелем, держащим в страхе всю округу, включая дворника Петровича с очень больно бьющей метлой. И в ее мечтах эта метла, конечно же, ломается в самый нужный момент, и вообще Петрович приходит на поклон с карманами, полными колбасы) 4 |