Если бы Воландеморд был полностью рационален, сюжета не было бы вообще. Просто потому, что он победил бы ещё при первой попытке захвата власти.
По МРМ, у него есть несколько очень существенных психологических "белых пятен".
Например, он настолько презирал магглов, что полностью упустил из виду не только науку в целом, но и научный метод в частности: не протестировал на кошках (пожирателях) новое усовершенствованное заклинание крестража и идею с крестражем-младенцем.
Упустил из виду возможность стирания своей памяти и сумасшествия под пытками.
Скорее всего, у него был психологический заскок на боязни смерти, настолько глубокий, что найдя первый удобный способ её избежать - крестраж - он радостно наделал их тысячи.
Altra Realta:
Вроде все знакомое, но заманчивое.
Ну или я просто предвзят и люблю славянские сказочные мотивы (одурев от жюф и флр).
Никогда кстати, не думал об этом герое как о неудачнике.