serluz_92
Вообще, я давно это замечал: даже очень хорошую идею и в принципе весь смысл текста портит плохое исполнение. Я сейчас не столько о «автор задумал сделать бой, но из-за неумения описывать бои всё слил», сколько о «события динамичные, хорошо увязаны, но слог, убогость словаря, непонимание психологии всё портят».

Помню, был опрос в блогах, мол, что хуже — хорошо написанное технически произведение ни о чём или произведение с хорошей идеей и отвратным исполнением; так вот, второе хуже, потому что унылость исполнения убивает всё, а убогость идеи даёт хотя бы слог рассмотреть.

И вот у меня просто в голове негр с вопросительными знаками возникает каждый раз, когда я вижу много лет пишущих так, как в посте, авторов. В смысле, навык писательства же сам прокачивается, если ты пишешь, так почему ты пишешь так же хреново, как и пять лет назад?