читателям отдавать всегда страшнее, чем бете - она же типа работает, это как врачу рассказывать о интимных проблемах.
никогда не задумывалась, как я себя чувствую, публикуя нцу. ничем не отличается от любых других сильных эмоций и прогоняемых через себя интимных моментов. автор делится этим со всем миром. какая разница, трахается перс или вскрывает себе вены, плачет, воет, летает от счастья, боится до усира и прочее/прочее/прочее. это всё - выворачивание авторского нутра на всеобщее обозрение. не в том смысле, что автор всегда пишет себя, а в том, что читатели всегда так или иначе ассоциируют автора с его героями. вот пишет автор красочно негодяя или убивает котёночка - а читатели (слава богу, что некоторые, а не все) его за это искренне считают живодёром и моральным уродом. чем это отличается от представления на всеобщее обозрение банальной сцены сношения?
Сидим в лаборатории в нашем университете, обсуждаем текущие дела. В гости заходит знакомый профессор, которому мы недавно помогали провести мероприятие для абитуриентов и студентов по внедрению ИИ в проектную и учебно-исследовательскую деятельность учащихся. Профессор пожаловался на обычные для вуза проблемы с организацией учебного процесса, обсудил ближайшие планы совместной работы, после чего довольно толково раскритиковал нынешнее поколение абитуриентов за недостаточный интерес к фундаментальным основам ИИ за пределами чисто прикладного использования генеративных нейросетей. Привёл пару примеров из личного преподавательского опыта, сослался на мнение столичных коллег, у которых с этим ожидаемо получше, в общем, для неспециалиста (профессор – физик, а не математик или программист) продемонстрировал весьма недурный уровень понимания проблемы, получил от нас порцию дежурного сочувствия и убежал читать лекцию. Что же в этом примечательного? Пару месяцев назад профессору исполнилось 84 года.