↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


26 августа 2020
финикийский_торговец
Не танки, но двухзвенные машины в мире вполне серийны. Основная проблема тут вовсе не движитель, а компактная электротрансмиссия.
Меня тут скорее волнует комбинация нововведений, зачастую основанных на новых физических принципах, в одной машине. Нет, понятно, что не всё сразу, и отдельные элементы этого "танка будущего" будут апробированы на экспериментальных машинах, но всё равно проект выглядит конструкторским адом.

В вашем распоряжении, что совершенно очевидно, суперконденсатор переваривающий мощность ГТД на 3000л/с.
Пока что в нашем распоряжении нет ни конденсатора, ни танкового ГТД такой мощности, ни эффективного генератора к нему. И понятно, что всё это решаемо и конструктивно не представляет фундаментальной проблемы, но всё опять упирается в высокую концентрацию новейших технологий в одном образце техники. Как бы не вышло так, что лечение детских болезней у готового изделия будет длиться дольше, чем НИОКР и производство вместе взятые.

Советские взводы визирования и 1980-х передают привет.
Чья эффективность столь поразительна, что за последующие тридцать лет в многочисленных локальных конфликтах их опыт сколько-нибудь значительно не применялся ни разу. Или ребятки из запрещённых на территории РФ организаций не хотят использовать негуманное оружие, а заказать лазерную указку на алиэкспрессе им не позволяет религия? Нет, серьёзно, я вот буквально позавчера пользовался двухваттной лазерной указкой, которой при желании (и снятом фильтре) можно сигареты раскуривать, абсолютно легально приобретённой для астрономических наблюдений (удобная штука, кстати, в комплекте с креплением к телескопу да и просто для обучающих занятий). А ведь в свободной продаже есть лазерные "пушки" на 10, 50 и даже 100 Вт. И всё это добро никак не используется в агрессивных целях, разве что отдельные хулиганы-дегенераты пилотов взлетающих самолётов слепят.

Это выставка для прежде всего экспорта, там ничего действительно нового нет.
Новое – не новое, а выглядит интересно, пусть и скорее для полицейского, а не военного применения.

Ограничивающие их эффективность но не сводящие их целесообразность до 0. Так же можно и сказать что атмосфера и сила тяжести - классические и толком не решаемые проблемы огнестрельного оружия.
Плотный туман снижает боевую эффективность огнестрельного оружия и сводит к нулю эффективность оружия лазерного. При этом ограничение это фундаментальное, не снимаемое сколь угодно глубоким совершенствованием технологии – как бы хорош лазер ни был, спектр поглощения водяного пара от этого не изменится. Разумеется, это не значит, что лазерное оружие в принципе не стоит разрабатывать, но минус этот весьма существенен – кому понравится сидеть в танке, чья защита от ПТУРов в прямом смысле зависит от погоды?
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть