 |
финикийский_торговец Онлайн
27 августа 2020
|
|
ReznoVV
Про существование систем наведения лазеров на малоразмерные пассивные объекты лично мне ничего не известно. То есть вам не известная такая штука как оптический или телевизионный прицел? Ничто не мешает лишать зрения отдельных пехотинцев при помощи (носимого даже) лазера с километра-двух даже не в идеальную погоду. Другое дело, что это срабатывает не в долю секунды, весит и стоит много и не проще ли пока взять пулемет? Пока? Нет в виде действующей, серийно поставляющейся, нормально эксплуатирующейся и регулярно обслуживающейся техники, а не лабораторных прототипов. Выше была ссылка на Президент-С. Он серийный. Остальное тоже совсем не фантастично. Повторюсь, я не утверждаю, что всё это невозможно, я утверждаю, что для всего этого нужно разрабатывать новые технические решения, каждое из которых неизбежно содержит в себе противоречивые требования к конструкции, детские болезни и невыявляемые заранее особенности эксплуатации, что повышает риски создания "танка будущего" в целом. Если вы о двухзвенном танке - да. если о внедрении лазера как части СОЭП - вопрос только в цене. Да, скорее всего отдельные "винтики" в виде ключевых технологий будут опробованы и внедрены на тех или иных образцах техники много раньше, чем воплотится в металле гипотетический "танк будущего", но количество инновационных технологий в заявленном в посте эскизе всё равно пугает. Все отдельные винтики я уже видел по-отдельности на разной технике. Иногда не в тех массогабаритах или ещё не огромной серии, но на это и разговоры о перспективах. а не о задаче "найди пехотинца с ПТУРом в маскхалате под ёлкой". А военным этого будет достатчоно. И только об этом тут я и говорю. но если мне скажут, что кто-то где-то решил её, используя портативное "железо" в режиме реального времени (а не кластер из 48 ядер после двухчасовой обработки одной трёхмерной картинки, собираемой двухволновым лидаром высокого разрешения микросекундными импульсами на протяжении пятнадцати минут) – я рассмеюсь ему в лицо. насколько я знаю, оснащенные тепловизором автоматические турели могут в режиме "робота" отстреливать из пулемета пехотинцев. Частично алгоритмизировано, но демонстрации такого были. Как оно будет бороться с оператором условного "Джавелина", летящего не по прямой, не ясно. Он светит в ГСН самого "Джавелина" - если он взят как пример. Операторов обработают более традиционными способами. Задача СОЭП прежде всего защитить БТТ сорвав наведение ракеты, а не ослепить атакующих людей. Против РПГ он и вовсе бесполезен. если не научат слепить людей - а это пока ещё ужасное нарушение конвенциии (непомню какой). Кстати, вполне себе раб очий вариант, который наверняка активно разрабатывается (не в смысле – "найти", это-то давно есть, а в смысле – "найти и навести что-нибудь поражающее"). Сколько-нибудь серийного и опробованного воплощения в металле всего этого нет (за этим-то дело не станет, несложно себе представить себе обычный ИК-датчик от ГСН любого ПТУРа или обзорную систему БПЛА с чуть более чувствительным сенсором и хитрой системой распознавания целей, чтобы наводиться по людям, а не по ближайшему костру, но пока что его всё равно нет), а потому мы вновь возвращаемся к вопросу о том, что идея хороша, перспективна и интересна, а вот как, в какие сроки и с какими технологическими ограничениями она будет реализована – вопрос. Пока что это развивается как автоматизация работы по редкими контрастным целям (или появляющимся слишком быстро) - т.е. в ПВО.В наземной технике ИИ пока что учат обводить рамочкой опасные объекты (автоматически совмещая их с данными сетецентрики и так осуществляя различение свой-чужой), помогая в их поиске человеку. И если уж человек решил этот объект поразить - слабый ИИ должен суметь самостоятельно сопроводить и поразить эту цель. То есть цель пока в том, чтобы пара "командир с панорамным прицелом + наводчик с высокократным прицелом" заменилась одним человеком которому помогает ИИ. Такое (выделеное курсивом) также заявлялось для https://en.wikipedia.org/wiki/Missile_Moyenne_Portée - французского аналога Спайка. По БТТ - именно с различением образа. Кроме того бывают умные подпрыгивающие противопехотные мины отличающие шаги человека от шагов животного. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
