Mecc


Разумеется, если мы говорим об оригинальных произведениях в жанре реализма, опирающихся на мир, который по преимуществу совпадает с действительностью, здесь все будет отличаться, скажем, от фантастики и фэнтези. Да и с фэнтези - как известно, любой описанный мир по умолчанию имеет те же законы, что и реальность, и автору необходимо "проговаривать" только те моменты, которые от известной действительности отличны.
Только фактический материал и детали, это все же немного разное: под фактическим материалом в большей степени подразумевается экспозиционная информация и сведения о мире, персонажах, сюжете и так далее, под детализацией - те самые "три сосиски" (как пример неудачной и излишней детализации). Это то, что придает фактическому материалу "живость" и красочность, атмосферу, как таковую. Фактический материал - обязателен, детализация - опциональна, без нее текст скучен и беден, разумеется, и хороший автор без нее не обойдется, но тем не менее "существовать" без нее текст не перестанет, не разрушится на структурном уровне.
А что касается экспозиционных кирпичей - это, с моей точки зрения - в целом моветон и прием не слишком удачный, чего бы кирпичи ни касались. Информация хороша в дробном виде, данная в степени достаточной, чтобы читатель сам мог из фрагментов сложить полноценное и исчерпывающее представление.

Desmоnd
Да, это тоже со счетов сбрасывать не стоит.

Знаю, знаю, ну никто и не говорит, что переход от фанфиков к ориджам - только по причине "перероста" происходит. Просто у них несколько разная специфика. Я, например, вообще совершила обратный вояж. И от ориджиналов перешла на фанфики, потому что на данный момент они мне "подходят" больше и больше соответствуют тому, чего я хочу от творчества для себя.

Уста Саурона

У меня нет ответа на этот вопрос. Сама в недоумении.

Talitko

Как человек в последние годы пишущий как раз по такому, могу подтвердить, то вы совершенно правы. Да и со всем прочим я согласна.

Тощий Бетон_вторая итерация


Я тоже кстати ориджи не читаю. Но не потому что "брезгую", а потому что у меня еще не прочитан такой объем прекрасной отечественной и зарубежной крепкой и качественной литературы, что большую часть своего читательского времени я уделяю книгам, причем не современным. Однако я читаю ориджи "по работе" ))


Но тут еще есть вопрос о том, для чего человек пишет и чего от своего творчества хочет. Для кого-то огромное значение имеет наличие большого количества читателей, лаек, и прочего. Это позволяет человеку почувствовать себя уверенней, почувствовать себя востребованным и успешным, а главное - земечаемым. Чувство, что у тебя есть единомышленники и просто неравнодушные к тому, что ты делаешь, - очень хорошая моральная поддержка.
А кому-то по большому счету - не суть важно - есть читатели, хорошо, нету... ну что ж. Главное, это рассказать то что хочется и так, как хочется. А "свой зритель всегда найдется" и на просторы Интернета это выкладывается скорее, как метко выразился Desmоnd "из нежелания рассказывать в пустоту".