кукурузник
А что говорят о нём вне кадра – хз, я не уверен что это само по себе именно сьюшности признак. Ну т.е. это же история о конкретном герое, действительно вращающаяся вокруг него (история а не мир конечно) , и в её контексте совершенно не имеет смысла чтобы левые персонажи говорили о толщине стенок котлов – интерлюдии должны нести какой-то смысл в контексте истории героя. Если персонажам нет до героя или его действияй дела, то зачем им уделять лишнее внимание в героецентричном тексте?

Другое дело что интерлюдии так то вообще не особо нужны – отношение других персонажей либо можно показать через непосредственно взаимодействие с героем, либо это отношение не настолько важно чтобы уделять ему время. Либо оно вообще будет спойлером.
Полагаю их можно делать хорошо, но это уже вопрос умений, которыми этот автор видимо не обладает.

(Блин говорю так, как будто писал что-то больше и серьёзнее злобных зарисовок и ролевых постов. Неправильно как-то, да)