Тощий Бетон_вторая итерация
Понимаете, я такой чудак, что рассчитываю на то, что чем больше у человека багаж опыта, культуры и знаний, тем он лучше пишет фики. И по большей части это работает, хорошие фики написаны интересными людьми. у которых в голове не опилки.

Я и думал, что будущих режиссеров должны именно этому учить, как нагнать драмы. в каких пропорциях что должно быть, как представить персонажа, на чем надо акцентировать внимание. А вместо этого очередная паночка-попаданочка, гнилая нутром и мерзкая хпоступками, но авторке неем её оправдать, кроме того что это гамлет, и вообще она девочка.

Ебанный в ухо - если это домашняя девочка-девочка, которая ничего не умеет, пусть сидит в Ривинделле. Ведь попала она именно уда, и там ей задарили кулон-переводчик. Все эти "/я бы посмотрела на любую двадцатилетнюю столичную студентку, которой бы пришлось без подготовки отправиться хотя бы в турпоход с рюкзаками и палатками."/ - а зачем неумелая девочка поперлась в поход? Если её не силой/обманом потащили, а она сама навязалась, и стала ныть, то сама дура. Ей даже из Ривинделла не надо было уходить, рассказала бы местным что будет впереди, и все, никаких проблем, не надо позлать по горам и бродить по лесам.

"/Моя героиня - Гамлет по соционике, ей вообще положено по ТИМу кайфовать от красивой одежды и мерить всех по социальному статусу, ясен пень, к грязно одетым гномам и мощному Двалину она будет относиться с опаской."/ - и похер на то, что это самый Двалин, и другие гномы её спасали, обслуживали и тревожились за неё. Видимо тупым будущим режиссерам ( или будущим режиссерам говна с канала Россия) не обязательно понимать, что персонажи внезапно могут меняться ( как её любимый Торин изменил отношение к Бильбо, как Питер Паркер принял на себя груз ответственности, как старшина Васков изменил отношение к девушкам а они к нему, как Сара Коннор из обывательницы превратилась в мощную бой-бабу). Благодарность тоже не обязательна.


И с того стало обидно, что человек пишет херню, а режиссерским образованием прекрывается от критики. У меня нет специального образования, но если я вижу вещь, которая воняет как говно, цветом как говно, выглядит как гоно - я называю эту вещь говном. Тем более что я, что мои коллеги, все приводили аргументы, ни один не опровергла.

Уста Саурона
Ясно, попытка непонятными словами добиться мощного эффекта. Вообще с этой дурью мы скатываемся к тому, что как говорила коллега Nilladell ( когда мы с ней обсуждали историю, что автору пришлось оправдываться за негра-негодяя-браконьера)
"/Ну это все вопросы нынешней толерантности головного мозга, которая попирает элементарную, казалось бы, логику, которая по идее никого оскорбить тупо и не может, но.... может. И оскорбляет. Злодею нельзя быть негром. Даже если дело происходит в африке, где, черт возьми, логично присутствие негров как действующих лиц, не потому что автор расист, а потому что они там как бы - живут, это их территория.
Нда... мем смешной, а ситуация страшная. Страшная тем, что ты вот пишешь себе исходя из логики, а потом тебя придут и линчуют как расиста-гомофоба-цисгендерную мразь (нужное подчеркнуть). Вот и приходится оправдываться за то, что вообще в оправданиях не нуждается."/