Asteroid
Комментатор: Автор, мне не нравится, что Поттер у вас женится на Джинни! Удалите эту главу! Поттер принадлежит Малфою (или Снейпу, или Грейнджер, или табуну кентавров)!

Автор, вздохнув, пытается спокойно поговорить: Читатель, миленький, в каноне Поттер женится на Джинни, я хотел бы вписаться в канон, даже при условии, что тайно от всего магмира Поттер лечит психические травмы, нанесенные войной, БДСМ-сессиями с табуном кентавров под чутким управлением мастера Снейпа в присутствии возлюбленного своего колдомедика Малфоя... Канон, понимаете?

Комментатор: Автор, Джинни лишняя! Я не хочу видеть Джинни! Я ненавижу Уизли!

Автор: Читатель, вы ненавидите Уизли, а вон тот читатель терпеть не может Снейп, а вот у этого кентаврофобия. Я не могу написать один фик, удовлетворивший бы потребности всех. Я пишу так, как вижу я, у меня тут цирк с конями, и Уизли - часть труппы. Если вам не нравится, вы не читайте, пожалуйста.

Читатель: Вы пишете чушь с Уизлетой! Я буду читать, потому что мне нравится идея! Но Уизлету убирайте! Вы критику вообще воспринимать нормально умеете?

Автор: Но... это же не критика :)

Читатель: Слышь! Я тебе говорю, как сделать, чтобы фик из говна в конфетку превратить! Ты тупой?


Если вдруг Автор все же решит убрать это веселье, с какого момента должен его убирать, как думаете? Где та грань предъяв и ответов, за которой уже совсем треш, и где не будет выглядеть так, что автор оставил последнее слово за собой или автору нечего ответить и он "сдулся"?)


А, кстати... А если комментарии удаляет сам комментатор, плашечки тоже будут висеть? А можно автору тоже уведомление, что комментатор удалил такой-то свой коммент, а то бывало и тоже странно и неприятно немного, особенно, когда внезапно.