Три рубля
Ага. Но в контексте того что автор до того удалил примерно то же самое и скорее всего удалит и это (новое) - то в этом - очень мало чем.

Речь, как я понял, о том, чтобы автору приходило меньше не нужного ему фидбека. В данном случае, упоминание в блогах тем, чей коммент был автором удалён, было оценено именно как ненужный такому автору фидбек. А ЧС и вовсе позволяет его избегнуть.

И это неудобно тем авторам, которым интересно любое мнение о их работах, в том числе и негативное. Кроме того, это не бьётся с общей политикой ЧС, когда упоминания не приходят только в сторону заЧСенного, а не в сторону заЧСившего от помещенного в ЧС.

В идеале бы для удовлетворения всех сторон ЧС должен настраиваться. Режим полного огорживания, частичного, режим только ограничения на комментарии (с возможснотью чтения и подписки). Итд. Но это раньше надо было делать.