![]() |
23 сентября 2020
|
кукурузник
Так от аристократии тут только название. На этом месте может быть кто угодно. Получится одно: необразованные, зависимые от подачек и неудовлетворенные жизнью, хотя и претендующие на илитарность) ЗЫ. Вот Зи, ГХА и прочие не читают марксистских философов, а то могли бы у них многое почерпнуть. Кто не помнит: Марксистов, среди которых поначалу было много интеллектуалов, и мало пролетариев, сразу озадачило вопросом - если движущей силой истории является пролетариат, как производительный класс, то нахрена нужны они сами, интеллектуалы? И не сметет ли их с лица земли долгожданная революция? Тогда они в трудах стали обосновывать философскую нужность себя) Вплоть до того, что Дёрдь Лукач (не родственник) вообще разделил "пролетарское сознание" и "сознание пролетария". Носители первого — идеологи партии, у которых сознание правильное, а носители второго — одурманенные капиталистами реальные пролетарии. Поэтому интересоваться мнением реальных пролетариев могут только несознательные ренегаты и оппортунисты, а идеологи для правильного функционирования системы жЫзненно необходимы, потому что больше сознания ни у кого нет. Это же Обоснуй! 1 |