 |
24 сентября 2020
|
|
ReznoVV
Приходит на ум либо что-то, летящее по баллистической траектории, и тогда высокая начальная скорость будет весьма нелишней, Только так. либо что-то с прямоточным двигателем, но тогда неясно, как в формат 155-мм снаряда запихнуть объём топлива, достаточный для столь продолжительного полёта в атмосфере. Дело в том что при высокой начальной скорости прямоточник быстро станет неэффективен. Прямоточники рассматривались одно время для "классической" 152-155 мм артиллерии (и до сих были картинк из хотелок для Коалиции), но они всё же до 100км, а не 1000. Напомню, что снаряды для "Зумвалта" при всей своей заоблачной (для снарядов) стоимости летали на вдесятеро меньшую дистанцию. У их подкалиберной части калибр 127мм, пускаются из пушки калибра 155мм. Имеют достаточно развитое оперение. Здесь калибр порядка 240мм на мой глаз и по моей интуиции. Как у https://ru.wikipedia.org/wiki/240-мм_гаубица_M1 Кстати, чем выше дистанция баллистического полёта, тем выше скорость входа в плотные слои атмосферы. С какого-то порога только аббляционная защита от судьбы метеора спасает. А она чего-то да весит. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
