> Вот всё же - а как альтернативно может выглядеть государство (тем более - советское индустриальное) в условиях чётко разделённого (и тщательно поддерживающего разделение своими силами) по культурно-этническому и экономическому признакам, но проживающего в единой экономической системе и на одной территории населения?
> Т. е. город с евреями, русскими, немцами, греками и поляками - и село с малороссами, русинами и т. д.

Никак. Индустриальное государство нуждается в рабочей силе с села, и против локальной версии Great Replacement нихрена сделать не может, даже если очень хочет. Предельный случай "очень" - ЮАР, и мы все равно видим результат.


> В имеющейся истории - только хардкор, только стирание границ между общинами с значительными элементами геноцида, причём в первую очередь по отношению к более уязвимым городским элементам уравнения.

Ну вообще-то вариантов куча.
Наиболее оптимистичный для города - французский/греческий, с лютой ассимиляцией сельских нацменьшинств.
Но он оч ограниченно работает, либо при этнической и языковой близости (французы - окситанцы, причем с бретонцами уже ква), либо когда нацменов все-таки не очень много, и у них нету своего культурного центра (греки - арваниты).