Признаться, меня никак не отпускает эта тема. Ставлю очередную точку, но опять возвращаюсь. Буду исходить из того, что я глобально чего-то не понимаю. Искусство формировать истинные убеждения и принимать выигрышные решения, помню. Вы, переводчики и поклонники, что вы видите в этих методах? Что они для вас? Интересная книжка почитать? Работа? Поразмыслить над несовершенством человека и тем, как дальше совершенствовать себя? Вы видите в МРМ прикладное, практическое применение в реальной жизни? На сколько должен быть человек идеальным, непредвзятым, свободным от чувств и политики, от родственных уз, чтобы сформировать истинное убеждение? Сколько нужно думать и взвешивать свое убеждение, чтобы прийти к выводу, что оно на самом деле истинное? Как измеряется истинность? По какой шкале? У каждого человека истина будет своя, как решить чья истина - истиннее?
Тот судья мне отказал, я подала апелляцию жалобу, апелляционный суд это решение отменил и удовлетворил мои требования в полном объёме.
Ответчик подал кассационную жалобу, кассационная инстанция оставила в силе апелляционное определение. Ответчик обратился в Верховный Суд, и сегодня он ему отказал и теперь окончательно. «Определение обжалованию не подлежит» — это ж прямо-таки музыка.
Ответчик «попал» на лишние 150 тысяч рублей госпошлины государству и на деньги на оплату моих услуг истцу за четыре инстанции, а потом ещё и присуждённые истцу суммы будут индексированы по инфляции.
Истец теперь получит сверху примерно 1,5 млн рублей при цене иска около 800 тысяч рублей.
Первый судья получил тройное подтверждение, что он был не прав, а я была права, причём третье подтверждение получено из Верховного Суда от настоящего гуру отечественной юриспруденции. Наверное, это дело даже станет прецедентом.
И я такая в белом пальто. Хотя вру, конечно, я была не в белом пальто во всех судах, кроме первого, а онлайн в пиджаке поверх домашней футболки 😁