↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


9 октября 2020
Lothraxi

Автору, на самом-то деле, главное просто истязать, унижать и предавать. Быть омерзительной тварью, которой все сходит с рук, не хуже описанных нехороших гадов. И он выдает себе на это индульгенцию тем самым введением гадов в текст.

Вовсе не обязательно. Наказание тех, кто "плохо себя вел" может быть мотивировано:

1. Потребностью справедливости (сублимированная месть). Если персонажи плохо себя вели их нужно наказать. Так, чтобы они поняли, что так себя вести нельзя (ну или чтобы читатель это понял). Более того, может автору в жизни не хватает мести, может он обижен и оскорблен (см. Достоевский, у которого плохие персонажи всегда страшно страдают, вплоть до гибели).
2. Потребностью самолюбования. Вот, мол, пороки наказаны, зло побеждено злом же, кайф и красота. На автора нисходит озарение - жизнь-то удалась, замысел торжествует.
3. Ленью. Автору лень, да и сложновато описывать ситуации с положительными героями. Пусть они будут отрицательными, приземленными и понятными. И пусть будут гадости вокруг них - гадости очень легко описывать, а попробуй, опиши добрые дела персонажей, да чтобы при этом никому не скучно было.

Но да, если автор упивается злом ради зла, насилием ради насилия - просто так, без всякого смысла - тут возникают вопросы. А так я сам люблю писать от лица отрицательных персонажей или персонажей с "сомнительным" цветом.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть