↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


10 октября 2020
Почему-то каким бы лицемерным и самовлюбленным не был попаданец в Энакина, Палпатин все равно пытается клеиться к нему.
В трилогии Энакин был хорошим человеком, который имел свои слабые стороны на которых сыграл Палпатин.
Мучительная смерть матери, которая подкосила Энакина. Это привело к тому, что он всеми способами старался не повторить этот ужасный опыт с Падме.
Убийство тускенов, что в дальнейшем так же мучало совесть Энакина.
Убийство Дуку. Слова Палпатина тогда: "Это естественно. Он отсек тебе руку и ты хотел отомстить. Это не первый случай, помнишь ты рассказывал о своей матери и жителях песков?"
Эти и другие слабости Энакина в комплексе привели к его падению.

С попаданцами все наоборот. Они имеют целый набор отрицательных черт, а достоинства можно найти только под огромным микроскопом.
Но Палпатин почему-то у них из раза в раз копается в дерьме пытаясь стать другом с теми, у кого из ценностей только собственное чсв.
Таких людей Палпатин бы всеми силами старался держать в ордене джедаев, подальше от себя. Как говориться, нет противника страшнее, чем союзник долбоеб.

Автор сам того не желая, в начале главы дал подтверждение этому.
Канцлер Палпатин был зол. Если бы он мог - удавил бы весь сенат! Как все великолепно шло! Идеально! Ему даже не пришлось вмешиваться, чтобы устроить в ордене раскол. Джедаи сами все сделали. Еще немного и ему удалось бы их стравить.
Тут мы видим, что попаданцы в дело раскола ордена принесли больший вклад чем Палпатин с учителем вместе взятые.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть