Я честно пытаюсь понять бредовую концепцию отсечения грехов ЗЗ, и не могу.
Допустим, существует ритуал, отсечения от рода. В это верится. Допустим даже странное требование, что можно каким-то образом перенести все проклятья на одного члена семьи, а потом отсечь его, и типа проклятья останутся на нём.
В это я могу поверить, но дальше начинаются непонятки.

1. С какого чуда этот ребенок вдруг очищается от проклятий? Вот жил бы он в семье без всякого ритуала, и все родовые проклятья на нём так и оставались бы (как и на всей его семье), каким бы он невинным не был. А вот отрекли - и сконцентрированные проклятья куда-то исчезают. WTF?
Что, и проклятье ликантропии тоже исчезает? Вот родители Люпина-то не знали, что им всего лишь надо было отсечь его от рода.

2. Для чистокровных выживший ребенок - это будущее рода. При показанной малочислености всех этих чистокровных (кроме Уизли), жертвовать ребенком - идиотия.
Да у этих кланов уже давно должна быть отработана практика, когда каждый отживший своё член рода вот так берет на себя все грехи рода, и его отсекают.

3. Что за бред с тем, что "чистый лист" не просто избавлена от проклятий, она ещё и проклятье своего мужа на себя возьмет? Ведь проклятья - как болезнь: если один человек заразит другого, то сам-то с чего выздоровеет?

4. Если уж у нас отсеченный ребенок при выживании становится вот таким ценным ресурсом, то с чего бы отсекшим не проследить за его выживанием? Ведь тогда его можно взять под опеку (не принять в род, а то ведь по логике ЗЗ проклятья вернутся), а затем выгодно продать замуж. Или намекнуть вассалам, где находится такой ценный ресурс. Или тому же Дамбигаду продать.

Как это должно быть реалистично: проклятое дитя - носитель сконцентрированной заразы. Для чистокровных это нечто похуже оборотня - там хотя бы только от укуса, а тут вообще неизвестно что навешано, мало ли, вдруг проклятье и воздушно капельным переносится, как драконий сифилис (от которого вот только что померло куча знатного народу).