Для которого последним разработанным серийным истребителем (не произведённым, а именно разработанным) был F-15 (насколько я помню, в F-22 Боинг выступал всё же скорее подрядчиком). Ничуть не сомневаюсь в квалификации инженеров и менеджеров "Боинга" (вернее, "МакДоннала"), но есть некоторые сомнения в том, что за прошедшие с тех времён десятилетия без разработки и производства новых (а не модернизированных) истребителей дальше опытных экземпляров они остаются "на переднем крае" технологий.

Mea culpa, слишком привык к медийным заявлениям об "универсальности" F-35, где его любят рисовать не "младшим братом" F-22, а единым истребителем для всех родов войск (то есть ВВС, ВМС и КМП). Ну, хорошо, пусть не F-15, а F/A-18 – уж его-то флотский F-35C должен был заменить, так сказать, с рождения. И что же? Пентагон последние пятнадцать лет потихоньку докупает у "Боинга" "СуперХорнеты", потому как F-35 отстаёт от графика на годы. На минуточку, конкурс JSF проводился в 90-ые, а выиграл его прототип от "Локхид Мартин" аж в 2001 году. Да, будь кооперация военных и промышленности теснее, и те, и другие лучше представляли бы возможности/требования друг друга, но самолёт от этого быстрее в серию бы не пошёл, просто "СуперХорнеты" докупались бы планово, не от безысходности, а прекрасно понимая, что раньше 2020-ых товарные количества F-35 в войска не попадут.

Как сращивание военных и ВПК улучшит эту ситуацию? Да, военные будут лучше представлять возможности промышленности, а промышленность – потребности военных, но это никак не помешает им продолжать заниматься разработкой и производством откровенно негодных образцов вооружения, просто потому, что первые хотят их получить, а вторые – могут их произвести. Вспомните опыт американских программ замены стрелкового вооружения последних сорока лет – то они вдвое кучность огня повысить хотят, то объединить винтовку и гранатомёт, а солдаты как бегали с разными вариациями AR-15, так и бегают. Тут проблема целеполагания: если военные почему-то считают, что им нужен тяжеленный гибрид винтовки и гранатомёта (и нужен не как специальное вооружение, а в качестве замены основного стрелкового оружия), то никакое участие промышленности их в этом не переубедит, максимум – производители лучше поймут, что именно военным нужно, а те слегка скорректируют свои требования под реальные возможности промышленности.