Ксафантия Фельц

Мой прапрадед (отец прадеда) -- мещанин по происхождению, это низшие городские слои. Мелкое духовенство -- это то же очень и очень низкий старт. Но да, они были умные и к образованию стремились. И общественная структура дала им возможность. А ведь у меня в семье еще военных не было, а это для крестьянина -- быстрый путь наверх.

А про предков мужа проигнорировали? Крестьянин отправил старшего сына в коммерческое училище (между прочим, за деньги), не пришли бы большевики, тот наверняка смог бы и высшее коммерческое или техническое получить. Дочь его тоже получила среднетехническое образование, открывающее профессиональные пути (впрочем, после прихода большевиков ей ради заработка на лесоповале пришлось трудиться, а не электриком). И он не был один такой на деревню.

Ну вот выдержка из Волкова например: "При этом доля потомственных дворян среди студентов университетов (к 1897 г. — 22,8%) к 1914 г. составила всего 7,6%, тогда как крестьян 14,5%, а мещан 24,4% (в 1906 г. — соответственно 11,8% и 6,2% и 24,3%). Еще ниже была доля выходцев из высших сословий в вузах других типов. В технических вузах потомственные дворяне составляли к 1914 г. 9,7%, в ветеринарных — 5,8%, тогда как крестьяне и мещане 54,1% и 23,7% соответственно. В пяти технических вузах Министерства народного просвещения дворян и чиновников было тогда 26,5%, духовенства 2%, купцов и почетных граждан 14%, мещан 31,5%, крестьян 22%. В Константиновском межевом институте в 1915 г. 33,6% студентов были из крестьян и 32,9% из мещан".