только у животных (к человеку обычно применяется иное значение этого слова) и не имеет отношения к воспитанию от слова совсем. чисто гигиеническая процедура, один из видов социального поведения, животные просто так или от любви друг друга не гладят и не чешут.



вы говорите о жестоком обращении с животными. это не воспитание. до сих пор и детей на гречку ставят и насилуют. вряд ли это говорит о том, что таковы современные принципы воспитания
если бы древнего дикого зверя били палкой по хребту настолько сильно, что это наносило бы ему травмы, и без осознанно принимаемой им причины (!) - он бы не предпочёл остаться с человеком и служить ему. а если при битье палкой зверь выбрал палку, то это значит, что палка была для него более выгодна, чем жизнь на свободе. гуманность она такая разная
перепрыгну с темы: гуманно ли биологам наблюдать в дикой природе, как животные умирают от голода и жажды или мучительно угасают от серьёзных травм? ведь гуманно же вмешаться? или гуманность проецируется только на человеческую мораль и не имеет никакого отношения (тем более, приписываемого ей глобального смысла) к природе? у природы свои законы. и одомашненные животные - только наполовину в тени человеческого влияния, а на вторую половину - продукт природы