только у животных (к человеку обычно применяется иное значение этого слова) и не имеет отношения к воспитанию от слова совсем. чисто гигиеническая процедура, один из видов социального поведения, животные просто так или от любви друг друга не гладят и не чешут.



вы говорите о жестоком обращении с животными. это не воспитание. до сих пор и детей на гречку ставят и насилуют. вряд ли это говорит о том, что таковы современные принципы воспитания
если бы древнего дикого зверя били палкой по хребту настолько сильно, что это наносило бы ему травмы, и без осознанно принимаемой им причины (!) - он бы не предпочёл остаться с человеком и служить ему. а если при битье палкой зверь выбрал палку, то это значит, что палка была для него более выгодна, чем жизнь на свободе. гуманность она такая разная
перепрыгну с темы: гуманно ли биологам наблюдать в дикой природе, как животные умирают от голода и жажды или мучительно угасают от серьёзных травм? ведь гуманно же вмешаться? или гуманность проецируется только на человеческую мораль и не имеет никакого отношения (тем более, приписываемого ей глобального смысла) к природе? у природы свои законы. и одомашненные животные - только наполовину в тени человеческого влияния, а на вторую половину - продукт природы

Michel_de049
а я поспорю. гигиена первична, социальные связи - из неё вытекают. если бы животное могло полностью само за собой ухаживать, вряд ли бы появился такой вариант проявления расположения друг к другу. и в любом случае груминг не имеет отношения к воспитанию. мать одинаково вылизывает и послушных детенышей, и непослушных. а обезьяна выбирает блох из шерсти не только любимых, а всех "неврагов", просто потому, что это свои. более того, доминантные члены стаи реже ухаживают за шерстью более низких сородичей, и наоборот. и никогда с помощью такого ухода ничему не учат. социальное взаимодействие и воспитание - не одно и то же
промышлять отходами рядом с человеческим стойбищем, следовать за людьми - и жить с человеком, добровольно работать на него - в первом случае звери остаются дикими, меняют кормовую базу и привычки, во втором - начинается одомашнивание
гуманность при том, что гуманные методы воспитания (если я вас правильно понимаю) не применимы в полной мере к объектам живой природы. нет точки, в которой гуманность без создания дополнительных проблем соединяется с природой. это применимо и к домашним питомцам. кроме того даже внутри человеческой общности нет единых представлений о гуманности, что уж говорить о том, что человеческая гуманность иногда просто противоречит природе