Гамма или соавтор, а не только бета.

В остальном — естественные сомнения начинающего автора. При реальном желании писать, имхо, имеет смысл проходить этот путь в одиночестве. Никто из откликнувшихся (если вам повезёт вообще) не даст гарантий больших, чем классики и внимательный анализ. Зачем вам стилистическое влияние ноунейма?

Читательский фидбек по первой части (нафиг не нужный, но) держите:
- Отбивка по красным строкам не нужна.
- Некоторые конструкции тяжёлые, есть много, м-м, неправильностей. Лайфхак: можно гуглить выражения и слова, которые вызывают сомнения.
- Старт истории не обращается к читательскому опыту. Это забавно, писать про попаданчество, но потерять его единственный смысл. Впрочем, субъективно оно не плохо само по себе, выходит занятный ракурс. Но это объясняет малое количество лайков (на фикбуке не за грамотность лайкают, да).
- «Так они называли любых инопланетных гуманоидов» — этой ремарке стоит быть там, где есть первое упоминание популанов.
- Перебор фантдопов на старте. Впрочем, с этим живут, это ничего. Опять же, объясняет малое количество лайков. (А они нужны?)
- Перебор описаний при практически отсутствующем конфликте (физическом, этическом?). С этим тоже живут, но вот это — нехорошо. В любом случае, для любой истории.
- Только на моменте с Этерни начинается какая-то интрига. Это — самое нехорошее. Сколько читателей доходит до этого момента?
- В следующей части все вышеупомянутые спорные черты становятся ещё более отчётливыми. И это ещё более нехорошо.
- «Однажды я родился» — если вы не хотели делать комических отсылок на Лунтика, то, вероятно, это не лучшее название. Помимо упомянутого пересечения оно слишком ниочёмошное.

Не ориентируйтесь на этот фидбек. Я просто мимокрокодил. Энивей, желаю удачи.