↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


20 января 2021
Руконожка
Это было бы некорректно, если бы понятие "люстрации" не шло везде пакетом с декоммунизацией и если бы сторонники люстрации даже в России, такие как М. Кац, например, не выступали за декоммунизацию в жестком варианте. Но так как даже в России сейчас есть люди выступающие за это и так как Навальный по многим спорным вопросам умышленно уклоняется от ответа - то я предположил, что люстрация Навального будет декоммунизацией, а для пробабилистического аргумента (аргумента вероятности наступления какого-то события) не требуется строгого (жесткого) логического доказательства. Так, например, я не могу доказать, что на прохожего, идущего по улице не упадёт кирпич с дома напротив, где идёт стройка. Но я могу сказать, обследовав стройку и то как лежат кирпичи, а также приняв во внимание прогноз погоды, что с вероятностью свыше 60% он на него не упадёт, а если упадёт, то с вероятностью в 90% не убьёт.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть