↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


24 января 2021
О любимом тезисе разнообразных идеалистов-реформистов "народ у нас никуда не годный".
Не народ для реформ, а реформы для народа. Если существенной части народа оные реформы в лучшем случае "не заходят", если не грубже, то давить и высказываться на тему "быдла" как-то... Контрпродуктивно.
Я бы с этим согласился, отчасти тезис верен, но тоже идеалистичен. Потому что "народ торт/не торт" - это так, сказки. Важно, чьи интересы, впервую очередь, экономические, отстаивают протестующие и, главное, их лидеры.
Не народ для справедливости, а справедливость для народа. Столько, сколько возможно - а то ведь высшая справедливость только на кладбище...
Опять же, все верено, но так же идеалистично. Для какого именно "народа" будет справедливость? Для хозяйчика кафешки или там овощного ларька, или для продавщицы в том же ларьке, работающей за 15 тысяч серой зарплаты по 12-14 часов? У них представления о справедливости очень, очень разные.

Ну и для отдельной ясности - за Навального топить, на мой взгляд, позор неимоверный. Да, власть у нас та ещё, но вот это...
Опять же, "за вот это " - язык идеализма, если не сказать "язык улиц". Важно объяснить, что именно это. опять же, и для самих протестующих важно понять, чем "это" отличается от "того". Принципиально отличается, подчеркну.

В плане независимых судов и прочего. И о принципиальных отличиях.
Вспоминается мартовский скандал с мадам Алвес Ногейрой, сторонницей Навального Она возмущалась карантином (и понять ее в принципе можно - лишилась прибыли) и одновременно спокойно, не ощущая никакого подвоха, признается, что "сотрудники работают неофициально" (причем отмечу, что работают с детьми). Вот и получается, что закон соблюдать можно/нужно не только лишь всегда, а когда выгодно. Но в чем тогда принципиальное отличие от тех, с кем Ногейра и ее союзники борются?
И да, ряд нынешних видных оппозиционеров в том же 93-м подписывал письма в лучших традициях парторгов образца 37-го года, апплодировал расстрелу и разгону парламента (да, я знаю, что Макашов и прочие не были мирными демонстрантами, но ведь Ельцин в сентябре превысил свои полномочия, приказав распвстить законодательную власть). Не трогали их особо и результаты выборов 96. Зато теперь, своими руками и языками заложив почву нынешнего режима, они изображают всеобщее удивление: "Да как так вышло-то? Все срочно менять надо!"
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть