25 января 2021
|
|
Чиорт
Какое командное соревнование, моя цель это получить преимущество для меня! И ты аппелируешь к тому что у меня не получится. Типа я могу сказать что получится. Аргумент? Не психопатичный. Эгоистичный. Разница есть) Так смотрим: 1. Ты получаешь преимущество для себя, но проигрываешь соревнование по адаптации ячейки, которое предложено экспериментаторами. а) ты умный если твоя цель получить преимущество для себя. б) ты тупой если твоя цель выиграть в експеррименте. 2. Допустим тебе не сообщают цель эксперимента. а) результаты адаптации а1)что является хорошими результатами адаптации? Равномерное распределение ресурсов? б1) Но что если кто-то жирный пидор и ему нужно БОЛЬШЕ САХАРА. А кто-то считает смыслом жизни самопознание и бытие в единении с космосом и ему нужно БОЛЬШЕ КИСЛОТЫ. в1) Следовательно, хорошая адаптация это когда у нормальных людей вроде меня есть всё, а вы ебучие тараканы будете жрать когда я скажу и если я захочу узнать ваше мнение я обязательно САМ вам его скажу.(шутка) г1) Как насчёт перехуярить топором, всех мужиков кроме меня? И наступит полная идеальная адаптация. Не хотите сдохнуть как ячейка? Давайте трахаться и жить дружно.(наверное шутка) Мне не понятно почему эгоизм признак большего ума? Что если ты умеешь упарываться дыхательной техникой? И тогда пределом твоего егоизма будет минимум питательных веществ и максимум кислорода, и максимум свободного времени чтобы торчать.(хз к чему это я) Тупые не могут быть егоистами? Типа не обладают знаниями, чтобы получить преимущество и по этому они будут стремиться к неэгоистичным методам? |