 |
25 января 2021
|
|
Платон
Aliny4, понятное дело, что скажу... я же "а" сказал... Слушай, ты очень любишь цепляться к деталям, которые _не важны_. При чем тогда, когда цепляться странно. Просто после вчерашнего сайтового бурления от простого вопроса, задумался. Надо ли подетальный разбор и будет ли он полезен? (меня-то по любому опять в тролли и разжигатели срачельников запишут... Вернее, меня из этих списков с первого появления никак не вычеркнут))) Или обтекаемо впечатление описать... И это что с рецептом щей, что с колесом в яме, что с каноном, что с Карлсоном, которого видят родители. И при этом забыть/не знать про второй комплект педалей, сделав его отсутствие сюжетообразующим - это не важно, главное-де настроение! Поэтому Работа плохая, потому что там Карлсон говорит с родителями Фигня, а не отзыв А У работы такие то сильные стороны..., и такие то слабые, потому что... Или Мне показался сомнительным тот факт, что машина перевернулась, возможно, стоит написать аккуратнее Норм А ещё, если ты сомневаешься, ты споришь. Тот вопрос в твоём блоге - это не для того, чтобы узнать, могло ли такое быть, а для того, чтобы доказать, что не могло! От этого авторы и бесятся. И я сама бы бесилась. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
