> Так а что мне манифест, если есть общепринятое словарное определение? Я тоже могу написать манифест какой-нибудь там Новой коммунистической ассоциации, в которой провозгласить самоценным все, что угодно: от сексуальной свободы до легализации наркотиков и заявлять на этом основании, что таковы истинные ценности коммунизма.

Проблема в том, что
а) википедия не является общепринятым словарным определением, а в области оценочных суждений и социалочки даже не является беспристрастным источником из-за ебучей кучи скандалов
б) приводимые вами определения ничего не определяют, кроме того, что либерализм "это за все хорошее против всего плохого" (сюрприз, оч мало движей декларируют обратное, так что так можно доказать, что национал-большевизм это либерализм)
в) манифесты и консенсус порождают викиопределения, а не наоборот
г) вы сейчас как раз в позе Новой Коммунистической Ассоциации. Все говорят, что Пиночет - неолиберал, а вы - нет; все говорят, что социал-демократия - это не либерализм, а вы - нет; все говорят, что Либинтерн - достаточно авторитетная международная ассоциация, которая признает своим членом Яблоко, а не КПРФ или СР, а вы считаете, что это международная ассоциация стоматологов (а почему википедия не международная ассоциация стоматологов?)