![]() |
1 февраля 2021
|
Сведения Навального легко верифицируемы, за руку на лжи его за долгую историю его политической деятельности пока никто не поймал, ergo источник приходится признать надёжным. Да ладно! Вы это серьёзно?! Это вы про фильм, который делали в Германии по заказу США (это не наши придумали, это сами немцы заявили)Не в организации, а в выявлении. А свои условные сроки он просто так получил, да? Дело "Ив Роше" - это не о нём, к "Главному подписному агентству" и "Кобяковской фабрике лозоплетения" он не имел никакого отношения. (не понимаю, почему Алексею тогда дали условку, а Олегу - реальный срок). "Кировлес" - тоже не о нём, он же не создавал с Офицеровым "Вятскую лесную компанию". (Нет, даже ЕСПЧ признал, что политики тут не было)Не буду уж вспоминать о стрельбе в оппонента после политических дебатов в 2007, это не мошенничество (а покушение на убийство), незаконное получение адвокатского статуса (практика в компании, которую ты же и создал...) Ознакомьтесь на досуге с деятельностью этого кристально честного мошенника. И да, не могли бы вы сообщить, материалы на какого коррупционера ФБК передал в СК? Одного я не понимаю: как он, будучи дважды условно-осуждённым (уже интересно), с непогашенными судимостями, выезжал на отдых заграницу. Почему остальным на условке это запрещено? |