Доказательства, что это лажа?
Не будет, естественно.

Если честно, мне похрен, кому принадлежит этот дворец. Но выбирая между Путиным и Навальным, я скорее поверю Путину. Раз Навальный сказал, что это принадлежит Путину, он должен был это доказать, и не предположениями, а документами. Этого нет.

А вообще я могу заявить, что на самом деле та квартира, в которой вы живёте в Киеве, на самом деле принадлежит Джину, и вы ему платите за неё налом (а он не платит налоги с этого дохода). А что? Вы знакомы, общаетесь здесь, и только делаете вид, что ваши политические взгляды не совпадают, а на самом деле... Вот только этот бред вы опровергнете документально, показав, что имя собственника квартиры не совпадает с реальным именем Джина. А на всё остальное скажете "Я никому не плачу и точка. Ваше утверждения - полное враньё." И Джин скажет "Ничего он мне не платит!" Вот только доказать, что вы не платите Джину налом и не передаёте ему деньги через третьих лиц, вы не сможете. А он не сможет доказать, что не получает.

Вот примерно такая ситуация тут и есть.