к-тан Себастьян Перейра

"Не обязаны" =/= "обязаны не"

Scaverius

По вашему мнению. Большинство находящихся на пожизненном по вашим же словам с вами не согласно.
Судить и казнить - не имеют, разумеется. Такое убийство не является казнью из-за разницы в целях и обстоятельствах, как не является казнью убийство врага на войне.
Только введение казни по суду не устраняет возможности таких злоупотреблений, но добавляет к ним новые.
Почему гражданская смерть обязательно равна физической?
Нет, не только от конкретного преступника, но и от других преступников, которые могли бы последовать его примеру. Цели причинения страданий преступнику уголовное право после Беккариа не преследует - в том смысле, что оное причинение выступает там как средство или даже побочный эффект мер по восстановлению социального порядка, а не что-то самоценное.
Это утверждение нужно доказывать.
Если у него есть силы и надежда что-то осуществить существующими методами в отведенный срок. Если лпр не настроены ускорить максимально процесс теми или иными методами. (Включая те, о незаконности которых казненный уже не сможет заявить)
Такая мотивировка может появиться лет через десять, после совершенствования методов, доступных криминалистике, например. Или после вскрытия новых фактов (настоящего преступника поймали на другом эпизоде, как пример)
Только их было двое. Один был действительно маньяком, пытавшимся маскировать свои убийства под Чикатило, другой был отсидевшим за убийство вором. Плюс пытались подвести под дело кучу умственно отсталых, но не получилось.
За время до казни - менее вероятно, чем за время жизни в ПЗ
И да, после доказательства невиновности еще нужно доказать, что подлог был подлогом, а не ошибкой.