Редактор не пропустил опубликовать как положено, и Вы пришли за фидбэком сюда ?
Не в моих правилах ругать непонравившиеся работы: всегда есть надежда, что автор, получив поддержку и продолжив писать, наберется опыта и начнет писать лучше... Но, раз уж Вы так просите, то вот Вам фидбэк:
1. Идея интересная витает уже давно, но приличного раскрытия я лично так и не увидел, а жаль.
2. Ваша реализация, увы, хромает на все три ноги: адов ООС, тупые логические ошибки и бесячие языковые ляпы.
Знаете, есть классическое высказывание про 3 достоинства анекдота, ум, краткость и смех. Для хорошего анекдота достаточно 2х: умный и смешной анекдот может быть длинным; короткий и смешной анекдот может быть глупым; умный и короткий анекдот даже может быть не очень смешным. Но если анекдот длинный, глупый и несмешной, то это - плохой анекдот.