У меня какая-то шибко глыбкая мысль пошла.

Я вот как-то на "Анатомию критики" Фрая ссылался, выступая на тему того, что пламенные борцы с МС как бы стараются доказать, что право на жизнь имеют истории не выше низкого миметического модуса, в которых, впрочем, героев тоже лучше бы избегать.
Так вот. Понадобился мне тот Фрай снова и я вот подумал. что по способности к действию, по отношению к людям и окружению тот же Хавк - это же замашка на романтического героя, который "превосходит людей и свое окружение по степени". Но пишут-то они именно что в низком миметическом, когда протагонист не должен превосходить ни других людей, ни собственное окружение, а от автор требуется соблюдать те законы правдоподобия, которые отвечают опыту обычных людей!
И это даже не заикаясь о том, что на практике всирается и этот уровень и пишется фактически о тех, кто ниже нормальных людей по уму и возможностям.

Я не знаю, куда эта мысль может завести и стоит ли её дальше думать, но таки вот.