Desmоnd, ой, Вань, умру от акробатика. Ты глянь, как вертится, нахал! (с)
Берёт твоё высказывание: "свидетельские показания принимают в суде".
Меняет его на: "свидетельских показаний достаточно для вынесения приговора". Затем героически этот тезис опровергает и делает охренительный вывод: "любой вменяемый суд должен отвергать свидетельские показания".

Raven912, вы реально настолько конченый, или всех окружающих считаете настолько тупыми, что они не увидят манипулятивный приём "подмена тезиса"?

И как там с ответами на мои вопросы? Где пруфы из канона, подтверждающие отсутствие суда над Сириусом и Люциусом? Где пруфы из канона про уголовно-процессуальное право магБритании? Где доказательства ваших же слов в мой адрес?
Или вы только самоудовлетворяться на Дамбигада способны, а доказывать свои слова - нет?