Алекс Воронцов комментирует: Pinhead Вы бы точно пошли за Гриндевальдом. Хорошие цели, наплевать какие средства. Я только одну ци

23 февраля 2021

Вы бы точно пошли за Гриндевальдом. Хорошие цели, наплевать какие средства. Я только одну цитатку приведу Честертона: "Можно долго удерживаться на одном уровне добра, но никому ещё не удавалось удержаться на одном уровне зла".

Внезапно нет ;) Я бы не пошёл ни за одним любителем "всеобщего блага"/"высшего блага". Ну разве что подпихивая оного любителя автоматом в спину. К месту для казни.
И нет, цель в виде "высшего блага" или "человеческой доброты" никаких средств не оправдывает.
И повторюсь:
" Кэти Белл. Тед Тонкс. Ремус Люпин. Нимфадора Тонкс. Фрэнк Лонгботтом. Алиса Лонгботтом. Джеймс Поттер. Лили Поттер. Колин Криви. Все подвергавшиеся пыткам ученики Хога (7 том, художества Пожирателей)."
Почему они должны платить жизнями или разумом за желание какого-то дамблдора быть добреньким?
Вообще, раз уж перешли на великие цитаты (хотя Честертон как моральный авторитет... ну не для меня точно), процитирую некоего И. Губермана, очень умного человека:
"Не в силах нас ни смех, ни грех
Свернуть с пути отважного.
Мы строим счастье сразу всех
И нам плевать на каждого"
Вот это - гимн вашего Дамблдора. А эпитафией ему (как и канонному, кстати) очень подошла бы киплинговская "Эпитафия политику". Читали такую?

Ваша ошибка (надеюсь, молодости) в том, что зло можно использовать во благо. Нельзя. Очень распространенная ошибка. Кончается всегда одинаково. Именно теми одиозными именами, которые Вы привели.

Адепт ахимсы? Ну... могу уважать, но согласиться - никогда.

Что это за странное (мягко говоря) сравнение? Кто тут полицейский, кто убийца? КТо кого убил?

Полицейский (точнее, "маршал", как на Диком Западе) - это ДДД. Убийцы - ПСы, которым он дал "второй шанс" (Малфои в конце концов неплохо воспользовались, но до того трупов в Хоге лишь авторской волей не образовалось). Кого убили - списочек (неполный) см. выше.
Я всё ещё в ожидании ответа.

Комментарий к сообщению