У Еськова поадекватнее (либо потому что он ученый, либо потому что он ученый - и, следовательно, имеет соответствующие статусу ограничения на свободу высказываний), но понятно, что у предыдущего уши растут отсюда
"История земли и жизни на ней"
Наш подход к проблеме жизни на Земле будет сугубо функциональным, и в его рамках нам следует принять одно аксиоматическое утверждение: эволюция биосферы и составляющих ее экосистем идет в целом в сторону возникновения все более совершенных, т.е. устойчивых и экономных, круговоротов вещества и энергии. Совершенствование циклов направлено на то, чтобы минимизировать безвозвратные потери биологических систем: экосистема стремится препятствовать вымыванию микроэлементов и захоронению неокисленного углерода, переводить воду из поверхностного стока в подземный, и т.д. Поэтому с общепланетарной точки зрения жизнь следует рассматривать как способ стабилизации существующих на планете геохимических циклов.
Паутинка:
С каноном не знакома, да и тут, кажется, это вовсе необязательно. Казалось бы, просто люди и то, как они живут. А между тем, как непредсказуема порой судьба, и в юности мы не сможем представить, кем ...>>С каноном не знакома, да и тут, кажется, это вовсе необязательно. Казалось бы, просто люди и то, как они живут. А между тем, как непредсказуема порой судьба, и в юности мы не сможем представить, кем мы станем через пару лет. Здесь расцветает чудо любви и внутренего изменения человека. Здесь искренность одной и доброта другого даруют двум душам счастье. И всë это на фоне прекрасно изображëнного, неустойчивого времени перемен.
Просто люди и как они живут. И это чудо, которое хочется наблюдать.