 |
8 марта 2021
|
|
Raven912
Для Дамбигада все однозначно: он достаточно влиятелен, чтобы сказать "этот виновен, а тот - нет", и этому верят, и, соответственно, никаких дополнительных доказательств не требуется (и их никтотне ищет), и вопросы никто не задает за ненадобностью. Ведь Сам Дамблдор сказал! Ещё раз - почему Фадж в прямой беседе не полюбопытствовал о мотивах Сириуса?Вопрос не о расследовании факта вины, а о простом произнесии четырёх слов - "почему ты сделал это?" Дамбигадище имеет настолько огромную власть над Министром Магии что Фадж боится задать Сириусу даже такой простой вопрос в личной беседе? 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
