 |
FluktLight
12 марта 2021
|
|
Эмили Джейн
Чeрт 1) Потому что внезапно наука тоже может ошибаться? А зачем собирать данные, если уже признано, что ничего этого нет? Подтвердить же по предложенному алгоритму не могут. Наука как бы не занимается тем, чего в ее глазах не существует. Я примерно об этом и писала с самого начала. Если магия не будет, а уже есть, то именно наука будет очень долго препятствовать ее вменяемому изучению. В силу цепляния за хорошо зарекомендовавшие себя алгоритмы и склонность отрицать существование того, что в них радикально не укладывается. Открою вам страшную тайну. Наука не идеальна. Но она стремиться к идеалу. Почитайте об ультрафиолетовой катастрофе. Когда, внезапно результаты экспериментов опровергли теории. Вам наверное сложно понять, но роль науки - не поддержание существующего порядка вещей. Роль науки - изучение мира. И если учёным покажут магию, то они стройными рядами пойдут оббивать пороги магов и колдунов, чтобы еще капельку новых знаний о мире получить. Но не будут подобно представителям "доброй и миролюбивой" религии устраивать аутодафе, просто потому что кто-то посмел усомниться в их писании. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
