кукурузник
Железно согласна. К тому же, одного и того же человека можно описать по-разному, в зависимости от того, кто на него смотрит, и это дает +100500 к образу не только описываемого, но и смотрящего.
Например, на обочине дороги сидит алкаш - как и положено алкашу, грязный, неряшливый, смотреть противно... просто сидит, крутит в руках нож, не обращает ни на кого внимания. А по дороге идут трое.
Первый скользнет по нему взглядом - ну, алкаш и алкаш, - и все.
Второй заметит у алкаша в ушах дырочки для серег, и такой: эге, да он не из простых работяг! (а читатель такой: эге, да ты тоже не лыком шит! И внимателен к деталям)
А третий шарахнется, увидев, как профессионально этот алкаш поигрывает ножом - ребята, это бывший или действующий убийца, прибавим-ка ходу... и сразу возникает вопрос: товарищ Третий, чего ты так боишься, что в алкаше, который на тебя даже не смотрит, чуешь угрозу?
Ну или как-то так.