Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
21 апреля 2021
|
|
Его перестала привлекать идея правящих магов - вон я цитату из канона принёс. Там нет того, что перестала привлекать идея правящих магов, а не магической революции.Более того, в изложении в письме он упирает на пользу в том числе маглам от отмены, а в изложении позиции Геллерта в разговоре - " It would all be for the greater good, and any harm done would be repaid a hundredfold in benefits for wizards." Но даже если бы было так, как ты говоришь, то твой коммент противоречит предыдущему, ни о каком "сохранении Статута" речи не идёт (см коммент про радфемку с бритвой). Так в отличие от радфемки - со Статутом без крови действительно не получится ну никак. Ее может быть больше, может быть меньше - но даже самый секулярный и непредвзятый магл вряд ли спокойно отреагирует на инфу о существовании конфундуса, обливиэйта, любовных зелий и аппарации - это если запрещенные империус и порталы не учитывать. При этом поддерживать Статут бесконечно тоже нельзя - можно или оттягивать его снятие до момента, когда он сам порвется, или даунгрейдить цивилизацию маглов исподтишка. Поэтому да, подчинение маглов силой - для магов самый разумно-гуманный вариант.1 |
|
Включить тёмную тему
