 |
22 апреля 2021
|
|
Fluxius Secundus
Не-а. Вполне.Ограничено числом магов и их готовностью стоять на конвейере. И эффектом альтернативных применений. В целях популизма и пропаганды "позитивного образа волшебника"? Вполне можно выделить пару человек или эльфов.Хрен его знает, действительно копирует или создает плотную иллюзию. А с чего бы ему создавать иллюзию? Какие на это указания?А вот другие заклинания, копирующие вещество — есть. Импосибуру без тоталитарного контроля за всеми магами. А потом маги накладывают Табу на упоминание этих заклинаний, и последовательно зачищают память тех, кто пойдет с этим знанием в спецслужбы. А в случае прессы просто никто не поверит, прям как сейчас.И даже с ним импосибуру, потому что уже куча маглов в курсе. И куча маглов вполне сопоставит успешное сокрытие своего существования до. Ментальная магия позволяет очень многое сделать с отдельным человеком, но не с большой и рассредоточенной в пространстве группой. Маги по большей части такие же гражданские долбоебы, как и маглы. Чтобы это было не так - их должен застроить условный Гриндевальд. С учетом влияния Дамблдора на школьников — вполне мог намутить.Если бы собрался снимать Статут. Это один маг не сможет все сделать, а у них все же МКМ есть. Нельзя без палочки аппарировать, см седьмую книгу. В руке держать не обязательно вроде бы, но иметь при себе надо. Для этого нужно во-первых знать возможности магов, во-вторых найти этих самых магов и заложников, в-третьих, без палочки маг бесполезен. Бомба фиксится Империо — сними ее с меня. Аппарация фиксится бомбой/иньектором, срабатывающим на прерывание сигнала, запутыванием координат, антиаппарационным барьером, заложниками в другом, неизвестном месте. Учитывая полет над Ла-Маншем - вероятно и банальным размещением на корабле тоже. Возможно. Но никто не мешает наколдовать себе плот и аппарировать в пределах видимости.Очень, очень не все. Особенно когда речь не о толпе, а об организованной группе, преследующей свои интересы. Вот вместе с насилием - да, уже довольно многое, но тже с определенными пределами. Например.Что пытались внушить широкомасштабной акцией и провалились? А небольшие организованные группы можно "убеждать" как раз ментально. Все, кто не имеет права пользоваться волшебной палочкой. Из них более-менее тщательно контролируются только эльфы. И? Не дают палочки, ну так оружие тоже не всем выдают.Кроме того, если маги раскрываются сами, то вполне могут подготовить версии, объясняющие это. А кто их спрашивать будет? Даже в варианте, где они сохранят какую-то автономию - речь о контроле маглянок в первую очередь. Если теневое руководство это автономия, то да.А вообще, магам как раз выгодно увеличение их численности, так что никакого контроля со стороны магглов им не нужно. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
