Так, собственно, что самое-то важное сказать забыл.

На самом деле тут ключевой вопрос, а для чего попаданец в произведении нужен: исходя из этого, эти пункты будут осмысленны, либо нет.

Т.е. вот смотрите, есть два варианта применения попаданства. Чистый эскапизм оставим за скобками, там своя свадьба (хотя он тоже важен и нужен).

Писать про героя, с разными вариациями: от архетипичного приключалова до какого-нибудь "романа воспитания". Эти советы, как я понимаю, скорее для этого варианта.

Или использовать попаданца как средство изучения какого-то сеттинга и рефлексии над ним. Прием старый и почтенный, и для самого концепта первичный, но ничем предыдущего принципиально не лучше и не хуже. Просто, ну, другой. Но вот требования к нему тоже другие, и вот этим советам в лучшем случае ортогональны, а в худшем - противоположны.