Окклюменция это прежде всего магическое тумбо-юмбо, и лишь потом ментальный навык. По каким правилам работает магия мы можем лишь гадать, известно лишь что по неким скрытым закономерностям снейп хороший окклюмент. Может для окклюменции на самом деле нужна врождённая предрасположенность, а все слова про спокойствие разума это ненаучные домыслы неграмотных волшебников.
Может... Не молжет... А может и не может... Вы хочете таки мне сказать, что канон знаете лучше Роулинг, которая его писала? Я повтрю вопрос: ваши домыслы про мумбу-тумбу на чем основаны?! Цитату из канона будьте добры, предъявите.
Предположу что Снейп четыре часа подробно рассказывал возродившемуся Волдеморту все подробности Дамблдоровского распорядка дня, во сколько он встаёт, что ест на завтрак, как часто посещает министерство, сколько писем получает от министра и почти дословно ответы Дамблдора на эти письма. Как часто Дамблдор колдует, насколько сильные эффекты выдаёт, как у него со здоровьем, как часто у него бывают маразматические провалы.
Волдеморт какой-то частью ума конечно понимает что словам Снейпа сильно верить нельзя... Но следующим подробный доклад делал Гойл - в течении пятнадцати минут мычал "типа прастите, я забыл, я ни знал, я ни падумал, я ни догадался где вас искать".
Во-первых, это опять ваши домыслы и "предположения", отношения к канону не имеющие никакого. А во-вторых, ключевой вопрос, который я уже несколько раз задавал в этих комментариях: а с чего бы Дамблдору делиться со Снейпом своими секретами при таком вызывающем и подозрительном поведении последнего?
Не надо приплетать фанон. Снейп не страдает фаворитизмом в отношении детей пожирателей.
Ло-ол.... Человек мне миниум третий коммент подряд льет в уши собственный сок мозга... Но фанон приплетаю я...
Снейпа страдает фаворитизмом в отношении учеников факультета слизерин - в котором он поставлен деканом. Защищать своих подопечных это абсолютно нормальное явление для человека не имеющего педагогического образования.
Ээ, абсолютно нормальное? Ло-ол... И какие у вас оснвоания для такого заявления? По-моему беспристрастность преподаваняи - э\то вещь понятная на интуитивном уровне
То же самое с методами преподавания Снейпа и чморением Гриффиндора - это абсолютно нормально для человека без профильного образования, в стране в которой вообще нету педагогических вузов и министерства образования.
Так ключевой вопрос с т. зр. ВдМ не методы преподаваняи Снйепа даже и его отношение к гриффиндорцам, а то, почему Дамблдор и Макгонагалл спускают ему это с рук. На каком основании?