Навия

1. Нет, постоянная трансфигурация, согласно канону, невозможна. Но достаточно длительная - почему бы и нет? О количественных законах трансфигурации известно не столь уж много. Возможно, чем меньше масса трансфигурированного предмета, тем дольше держатся чары - а документы весят считанные граммы. Зачаровать их на время, достаточное, чтобы перебраться в Австралию и даже пожить там какое-то время, - мне не кажется особенно нереалистичным. Дальше, конечно, возникнут проблемы, но решать их придется уже на месте, в Австралии, и это не смертельно. Если нужно подделать документы постоянно, то придется использовать не трансфигурацию, а нечто другое. Что именно - не знаю.

2. Со спецэффектами у меня тоже много чего получалось. Пару раз я траванулся (причем один раз - почти фатально), однажды у меня взорвался сосуд прямо перед носом (каким-то чудом меня не задело осколками), один раз я облил себе руку кипящей азотной кислотой и заработал выпавший ноготь и сильный ожог, который заживал больше месяца. Но нередко получалось с первого раза - потому что я никогда не забивал на подготовку. А подготовка, как мы знаем, у Гермионы - очень сильная сторона.

Собственно, что я хочу всем этим сказать? Конечно, не то, что все оно было именно так: я прекрасно осознаю, что Роулинг обо всех этих вещах либо не подумала, либо сознательно не стала заморачиваться, ибо, в соответствии с заветами Толкина, "логикой сюжета можно пожертвовать, чувствами читателя - никогда". Но при желании для любой самой безумной комбинации канонных фактов можно найти свою логичную и реалистичную трактовку.

Не говоря уже о том, что в реальной жизни иногда такая аномальщина творится, что напиши кто-нибудь такое в литературном произведении, и его заклюют: мол, что за бред, не могло оно так произойти. :-)