Desmоnd
Лично я говорил о российской (да и не только) политике в области человеководства. С оглядкой на рост % людей категорирующих себя как гомосексуалистов в условном лишенном скреп западном обществе, демонстрирующем судя по всему заметную долю социальной составляющей. Подчеркну, что рост идёт среди молодёжи и выше чисел "природной" обусловленности которые заявляли сами же борцы за права ЛГБТ в давние времена - до массового одобрения обществом явления. А так же с оглядкой на корреляцию между их процентом в обществе, инклюзивностью и прочей политкоррекстностью с фертильностью женщин и вообще числом семей с детьми. Речь о средних числах, а не предоставлении всем наибольшего удобства и счастия, если что - когда речь о политике государства.

Есть, разумеется, и второй демографичекий переход, есть и рост уровня жизни, есть и урбанизация, медицина, НТП и способы предохранения, но разделить влияние их и влияние ЛГБТ-сексреволюции сложно. Тут у государства (не забывшем о своей сути и не включившего процесс самоуничтожения) включается традиционное (и "традиционное" тут в смысле "проверенное веками") "лучше перебдеть, чем недобдеть".

Обычно либеральные защитники ЛГБИ-секс-соц-революции говорят что все это из-за выше перечисленного и усё. ЛГБТ ни причём, не трогайте. Но это довольно сильное упрощение и тоже манипулирование.

Именно на фоне этого и запрет "пропаганды" и всё прочее. Как бы всё это не оценивалось, политика гос-ва в рамках его целеполагания и наблюдаемого вокруг не выглядит чем-то безумным или иррациональным.

Другое дело, что все это вычёрпывание моря ложкой и битва в инфопространстве за умы молодежи гос-вом уже проиграна, культурный дискурс с Европой общий.