 |
9 июня 2021
|
|
kiki2020
Scaverius Сейчас идет активное создание новой исторической мифологии, берутся известные исторические персонажи из различных эпох, и про них снимаются фильмы с мемасными героями. Мем подразумевает упрощение, однозначность и понятность, поэтому Николай 2 падок на сиськи, Владимир грешил и искупал грехи, декабристы были хорошими, но непонимающими, Николай 1 был красивым, Сталин эмпатичным старцем с рождения, а Зоя любила семью и была похожа на современную тиктокершу. Тиктокерша не может умереть за коммунистическую идею, свободу и победу в великой войне. А за айфон запросто. Думаю, тут у вас некоторое упрощение реальности происходит. На деле, первый этап уже пройден по некоторым персонажем - их выставили либо идиотами (Владимир Святой), либо тиранами (Сталин) и проч. Теперь идёт второй этап. После того, как Сталин был описан как "тиран" и "не прокатило", надо сделать из Сталина "эмпатичного старца". То есть чем дальше от реальности, тем лучше. Но да, вы правы в том, что образ получается "плоским", "мемасным". История по сути "стирается". Это вообще больше не история. В США Голливуд такое уже снимал, тот же "Гладиатор", например, но там хоть нормы приличия сохранялись. Да, в реальности почти всё было не так, но римляне оставались римлянами, к примеру. А в фильмах про войну бегают какие-то грязные немытые "орки" с ушанками или будённовками, которым сопереживать не может даже современный "тиктокер". А "настоящий пацан" точно не будет стремится подражать наркоману (надо знать криминальную субкультуру, чьи ценности прочно "внедряют в массы) или же тому, на кого помочились. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
